自从1978年之后具有私营产业色彩的农村大包干拉开了中国改革的大幕****清一色的攻的概念首先从农村突破。
「交足国家的留够集体的剩下都是自己的。」这句话广为流传点燃了人们心中压抑已久的创造财富的热情。
以至于在其后的十几年里中国的民营企业家开始如同雨后春笋般纷纷冒出而段云本人也成为了这个时代的偶像和传奇。但实际上一直到90年代政策依然明暗不定但不可否认的是到20世纪90年代末改革开放20年中国各阶层都迅速积累起来与自己社会资源相匹配
的私有财产对私有财产的保护本质上不仅仅是富人的事他与每个公民切身相关。
而中国的民营企业主经过多年发展也已形成了自己的阶层学者将之命名为新富阶层。
而目前全国工商联的会员基本上都属于这个「新富阶层」他们对于自身财产的保护相比于其他阶层的人来说要更为迫切的多。而对于这些新富阶层来说有些记忆是让他们难以抹去的80年代的温州八大王事件让很多温州本地的老板心有余悸以至于一些先富裕起来的私营老板
开始想尽办法纷纷把财产转移到国外。在这次bj之行中段云就曾经听一个从事眼镜行业的民营企业老板说他家最近这10年来一直在做财产转移而财产转移大多是以投资或供子女留学为名
在海外购置房产或直接储蓄消费究其原因不外乎一点那就是对自己财产缺乏安全感。
其实这种现象不仅仅出现在温州在全国范围内几乎所有民营经济发达的地方许多民营企业家都早早做好了资产转移的准备。
在这些民营企业家的口袋里时刻准备一本甚至多本护照「如果上午政策变了下午我就走」。
这种现象在民间被称为「开天窗」。据统计当时中国外逃资本每年高达百亿元人民币绝大多数来自民营企业主他们有的花重金购买他国护照摇身一变以外资的形式返回国内一来一
去损耗的成本无法估量。
除了资本转移之外因为缺乏对政策的信心民营企业家小富即安对投资扩大再生产缺少热情热衷于买房买车高消费。很长一段时间中国的民营企业家在一种痛苦和荒诞中度过花天酒地想方设法把钱糟蹋完「***」也开始在那时出现了包括段云认识的很多民营企
业家他们或多或少都存在这种情况当本性难以压抑欲望的时候就会出现这种道德败坏的情况。与此同时国内的企业家普遍不愿意公开财产害怕树大招风更有一些民营企业为了从国有企业「同工同酬」争先恐后带上了「红帽子」挂靠国有企业…
或集体企业出现了大量的「假国营」「假集体」。另外一些企业为了追求政治进步主动向组织靠拢很典型的例子就是1989年当时有文件规定民营企业主不能加入中国***而山东一家民营企业主
闻讯将自己的600万元资产陶瓷厂捐献给集体从而被批准入党。在1991年的时候刘永好兄弟组建希望集团当时社会上对民营企业议论很多刘永好兄弟感觉思想压力巨大于是向县委领导提出想把自己的企业「送
给国家」幸好当时的县领导没有同意但由此也可以看出当时民营企业家面临的压力有多大。其实就段云本人来说如果没有前世的先知先觉他恐怕也不可能高调这么多年早年的时候他也带过「红帽子」而且本着鸡蛋不能放在一个篮子里的道
理他在海外设立了分公司并把集团公司大部分的外汇放在了香港的银行其
实这本身也属于当时政策的一种「防备」。
而随着越来越多新富阶层加入到全国工商联对于民营企业家财产的保护也就成为了他们最为感兴趣的一件事情。早在多年前的时候随着国家对民营企业政策的放开有些工商联的成员就已经向上级联手提出了预案当时全国工商联的两位主要领导主席经书平和党组书记郑万通对这件事也是高度重视因为他们本身也是世代经商也经历过特殊年代所以完全能够理解当前民营企业家对这件事的重视所以决定在今年全
国政协会议以上团体提案的形式提出修改宪法保护私有财产的建议。
而这个提案刚一提出全国工商联就被推上了舆论的风口浪尖国内各大媒体都对这个提案产生了浓厚的兴趣展开了激烈的讨论。一方面民营企业家们表示拥护经济界法律界甚至政界的一些知名人士也对此表示赞同认为要搞市场经济就不能不发展民营经济要充分发展民营经
济就必须要保护私有财产所以保护私有财产不仅仅是保护富人财产更是保护老百姓的财产。而另外一方面一些学者却极力反对认为「保护私有财产就是保护妇人的财产」对公有制和非公有制经济平等保护不符合****一些学者在文章当中指
责工商联是「各种报复群体的的经济政治利益和意识形态的代表者」个别人甚至给全国工商联带上了「资产阶级总代表」的帽子。当时全国工商联的主要领导对这个提案所引发的争论是有思想准备的因为从消灭私有制到保护私有财产国家发生这么深刻的变化必然会引起思想理论
上的作风。
而这件事关键是要看国家高层怎么表态。
但是段云作为即将加入全国工商联的一个重要成员他必须也要帮助工商联顺利地推进这个提案而且这个题对他来说也是很有重要意义的。考虑到段云和天音集团在国内很多舆论平台拥有非常强的话语权所以在这次工商联会议之前经书平就再次找到了段云共同商议对策。
刀削面加蛋